Music

Analüüsis AppCompare

Muusika on üks neist rakendustest, mille olemasolu võib telefonis alguses peaaegu märkamatuks jääda. OPPO ja Realme telefonidesse integreeritud helirakendus avaneb aga üsna loomuliku jätkuna sellele, mida ma telefoniga niigi teen: valin loo, panen esituse käima ja liigun edasi ilma eraldi muusikateenust otsimata. Minu jaoks on selle suurim väärtus lihtne ligipääs telefoni salvestatud muusikale, mitte lõputu veebikataloogi pakkumine.

Rakenduse arendaja on VanSound - HeyTap ning see kuulub muusika ja heli kategooriasse. Seda saab kasutada tasuta ja vanusepiirang PEGI 3 teeb selle sobivaks ka pereliikmetele, kes vajavad võimalikult rahulikku ja arusaadavat helipleierit. Samas tasub kohe aru saada, millise tööriistaga on tegu: see ei püüa asendada iga voogedastusteenust, taskuhäälingurakendust või professionaalset helitöötlusprogrammi. Selle mõte on olla telefoni enda muusikaesitaja.

Muusika puhul tasub endalt küsida mitte ainult seda, kas see on mugav esimesel päeval, vaid ka seda, kas sellest kujuneb harjumus, mis püsib. Kui telefonis on juba oma lugusid ja vajadus on neid vahel kiiresti käivitada, võib rakendus jääda kasulikuks pikaks ajaks. Kui aga kuulamine tähendab peamiselt uute lugude avastamist või taskuhäälingute jälgimist, võib esialgne lihtsus hiljem piiranguna tunduda.

Kuidas Muusika igapäevases kasutuses toimib

Ma käsitlen siin seda, kuidas Muusika sobitub päris igapäevasesse rütmi: millal on telefoni integreeritud pleier mugavam kui eraldi teenus ja millal hakkavad selle piirid välja paistma. Eriti kasulik on enne otsustada, kas kuulan peamiselt juba telefonis olevaid lugusid või otsin iga päev uut sisu, sest see valik mõjutab ka seda, kui hästi rakendus pikema aja jooksul harjumuseks kujuneb.

Selge algus ja tuttav navigeerimine

Kui ma tahan telefonis olevat helifaili kiiresti kuulata, on kõige mugavam alustada rakenduse põhivaatest. Muusikakogu mõte on arusaadav ka inimesele, kes ei taha menüüdes pikalt ringi õppida: otsin loo, esitan selle ja liigun esitusekraanilt tagasi. Selline ülesehitus sobib eriti hästi neile, kes eelistavad ühe eesmärgiga rakendusi, mitte suurt hulka soovitusi, reklaambännereid või pidevalt muutuvaid vahelehti.

Ekraani loetavus sõltub muidugi telefoni enda fondisuurusest, kontrastist ja kuvaseadetest, kuid rakenduse kasutamine ei eelda minu kogemuse järgi keerulist töövoogu. Kui tekst on väikese nägemisega inimese jaoks liiga pisike, tasub enne rakenduse süüdistamist suurendada telefoni süsteemset teksti või kuva. See võib muuta ka teiste rakenduste paigutust, kuid Muusika puhul on see praktiline esimene samm.

Oluline on ka see, et ma ei pea iga kord kogu teeki käsitsi läbi vaatama. Kui tean loo nime või esitajat, on otsing lihtsam kui pikk nimekirja kerimine. See on väike, kuid kasulik erinevus inimesele, kellel on raskusi täpsete puudutustega, kelle käed väsivad kiiresti või kes kasutab telefoni lühikeste pilkude kaupa.

Tasub enne valimist lugeda

---

Hill Climb Racing täidab lühikesed pausid, kuid ei püsi kaua värske

Woodturning pakub telefonimüras lühikest ja rahulikku pausi

Miks Reddit tõmbab kasutajad endiselt tagasi

2248 - Numbers Game 2048: Numbrimängude Uus Tase

Autopesula: Miks See Seiklusmäng Vallutab Mängumaailma

Meistriks The Hindu rakenduses: Avasta Uued Funktsioonid Uudistesõpradele

---

Hea nipp: kui kogus on suur, tasub enne kuulamise alustamist failid telefonis korrastada arusaadavate nimede ja kaustade järgi. Korralik lähtepunkt teeb rakenduse enda kasutamise märgatavalt rahulikumaks. Muusika võib esitada olemasolevat kogu, kuid ta ei lahenda segase failinimekirja probleemi iseenesest.

Esitusekraan ei nõua pidevat tähelepanu

Minu jaoks on helipleieri puhul tähtis, et põhilised juhtnupud oleksid kiiresti leitavad ka siis, kui ma ei vaata ekraani pikalt. Esituse peatamine, jätkamine ja järgmise loo valimine on tegevused, mida teen sageli automaatselt. Seetõttu töötab lihtsam lahendus paremini kui rakendus, mis peidab põhifunktsioonid mitme menüü taha.

See lihtsus aitab ka inimest, kellel on kognitiivseid raskusi või kes väsib paljudest valikutest. Muusika ei sunni mind enne kuulamist koostama keerulist profiili ega õppima uut muusikateenuse loogikat. Kui eesmärk on lihtsalt rahulik taust, tuttav album või telefoni laaditud helifail, on lühike tegevusjada tugevus.

Samas ei tohiks lihtsust segi ajada täieliku kohandatavusega. Inimene, kes soovib väga täpselt hallata esitusjärjekorda, avastada uusi artiste või siduda muusika sotsiaalsete soovitustega, võib leida tavalisest voogedastusteenusest rohkem. Muusika sobib paremini otseseks esitamiseks kui muusikamaailma avastamiseks.

Erinevad kuulamisvajadused ühes telefonis

Ühes majapidamises võib sama rakendust kasutada väga erinevalt. Üks inimene kuulab autos enne välja minekut paar salvestatud lugu, teine kasutab seda õhtul rahustava taustana ja kolmas tahab harjutamiseks sama pala korduvalt käivitada. Sellistes olukordades meeldib mulle, et rakenduse põhieesmärk ei muutu kasutaja järgi liiga keeruliseks.

Kui telefonis on muusika eri vormides, näiteks albumid, üksikud salvestised või isiklikult lisatud helifailid, sõltub mugavus sellest, kui korras on kogu. Siin aitab kõige rohkem ettevalmistus: eemaldada dubleerivad failid, kasutada arusaadavaid nimetusi ja hoida kuulamiseks mõeldud lood eraldi. See pole efektne funktsioon, kuid just selline töövoog vähendab hiljem otsimist ja ekslikke puudutusi.

Kas sellest piisab igapäevaseks põhipleieriks? Minu meelest jah, kui kuulamisvajadus on stabiilne ja kogu on juba telefonis olemas. Kui soovin järsku leida uut esitaja loomingut, kuulata sõbra soovitatud albumit või jätkata samast kohast teises seadmes, hakkan aga tajuma, et tegemist on telefoni muusikakogu tööriistaga, mitte kõiki allikaid ühendava teenusega. Sellise eristuse mõistmine aitab vältida pettumust: rakenduse väärtus tuleb sellest, mida ta teeb otse ja lihtsalt, mitte sellest, mida ta pole mõeldud asendama.

Kuulamine nägemise või liikumise eripäradega

Muusika ise on helipõhine, mistõttu võib see olla kasulik inimesele, kes ei taha või ei saa pikalt ekraani vaadata. Näiteks saan loo enne jalutuskäiku käivitada ja telefoni taskusse panna. See vähendab vajadust ekraanil navigeerida olukorras, kus tähelepanu on mujal. Samal põhjusel sobib rakendus lihtsaks taustakuulamiseks kodutööde ajal.

Kui ekraani kasutamine on vajalik, on puutejuhtimise täpsus siiski oluline. Väikeste juhtnuppude tabamine võib olla ebamugav inimesele, kelle käeliigutused on värisevad või piiratud. Sellisel juhul soovitan kasutada telefoni enda kuva- ja puudutusseadeid ning võimalusel käivitada esituse enne tegevust, mille ajal telefoni enam käsitseda pole vaja.

Kuulmislangusega kasutaja jaoks sõltub kasu rohkem telefonist, kõrvaklappidest või välisest kõlarist kui rakenduse nimest. Muusika võib olla sobiv esitusvahend, kuid helikogemust mõjutavad tugevalt kasutatav seade, helitugevus ja keskkonnamüra. Kui inimene vajab kõne, subtiitrite või visuaalsete märguannete tuge, ei ole tavaline muusikapleier selle vajaduse täielik lahendus.

Samuti tasub arvestada sensoorset koormust. Mõnele inimesele sobib pidev ühtlane muusika, teisele võib ootamatu loo vahetus või liiga vali esitus olla häiriv. Mina paneksin enne kodust lahkumist sobiva loo või väikese kindla valiku valmis, mitte ei jätaks järgmist valikut juhuse hooleks. Nii on kuulamine etteaimatavam.

Praktiline näide: hommikune liikumine ja õhtune rahu

Oletame, et mul on hommikul vähe aega, käed on hõivatud ja tahan enne kodust lahkumist ühe kindla albumi käima panna. Muusika puhul saan otsida loo, puudutada esitamist ja jätta telefoni kõrvale. Kui hiljem tahan sama telefoni kasutada õhtul rahulikumaks kuulamiseks, saan valida teise salvestatud pala, ilma et peaksin vahetama kontot või õppima uue teenuse ülesehitust.

Selle stsenaariumi tugevus on etteaimatavus. Ma tean, et kuulan oma seadmes olemasolevat materjali, mitte ei sõltu parasjagu avanevast soovitusvoost. Nõrkus ilmneb siis, kui soovin sama sujuvalt jätkata uue muusikaga, mida telefonis pole. Siis pean kasutama eraldi teenust või esmalt failid seadmesse tooma.

Igapäevane näide on ka kodune koristamine: valin enne alustamist tuttava albumi või taustaks sobivad lood, panen esituse käima ning saan teha oma tööd ilma iga paari minuti järel telefonis midagi otsimata. Kui valik on väike, ei pruugi see olla probleem; kui tahan pikka ja vaheldusrikast kuulamist, tuleb kogu enne ette valmistada või valida voogedastusteenus. See on praktiline erinevus, mida märkab alles siis, kui rakendus muutub juhuslikust proovimisest tavaliseks tööriistaks.

Liikumisel soovitan olla ettevaatlik ka tähelepanu jagamisega. Rakendus ise võib olla lihtne, kuid telefoni vaatamine tänaval, trepil või liikluse lähedal pole hea mõte. Kõige ligipääsetavam töövoog on sageli see, kus valik tehakse enne liikumist ja edasine kuulamine toimub võimalikult vähese ekraaniga.

Võrdlus voogedastuse ja teiste pleieritega

Võrreldes voogedastusteenusega on Muusika tagasihoidlikum, kuid mõnes olukorras ausam. Kui mul on juba oma helifailid olemas ja soovin neid ilma suurema kontotaotluseta kuulata, on telefoni integreeritud rakendus otstarbekas. Samuti võib see sobida inimesele, kes ei taha, et muusika kuulamine tähendaks pidevat uute soovituste, tellimuste või veebisisu jälgimist.

Voogedastusteenus on parem, kui peamine vajadus on uue muusika leidmine, esitajate kataloogide sirvimine või mitmes seadmes jätkamine. Eraldi failipleier võib omakorda olla parem kasutajale, kes vajab väga täpset järjekorra, vormingute või helitöötluse kontrolli. Muusika tugevus ei ole maksimaalne funktsioonide hulk, vaid see, et ta on OPPO ja Realme telefoni loomulikus keskkonnas olemas.

See erinevus mõjutab ka ligipääsetavust. Vähem valikuid võib tähendada vähem segadust, kuid vähem spetsiaalseid valikuid võib tähendada ka vähem võimalusi kohandada kuulamist väga konkreetse vajaduse järgi. Minu hinnangul võidab rakendus siis, kui kasutaja hindab lihtsat põhitoimingut rohkem kui rikkalikku seadistamist.

Minu valik sõltuks sellest, mida ma tegelikult kuulan. Kui oluline on juba olemasoleva kogu kiire avamine, eelistan integreeritud pleierit, sest selleks pole vaja eraldi harjumust tekitada. Kui tahan avastada uusi lugusid või hoida kuulamisjärge mitmes seadmes, valin pigem voogedastuse. Kui mul on korrastatud failid ja soovin põhjalikumat kontrolli, võib eraldi pleier olla sobivam. Seega pole küsimus selles, milline lahendus on kõigile parim, vaid selles, kas minu korduv kuulamisvajadus on lokaalne, avastuslik või tehniliselt nõudlik.

Millal kasutus võib takerduda

Kõige tavalisem takistus on muusikakogu enda korrastamatus. Kui failid on eri nimedega, albumipildid puuduvad või sama lugu esineb mitu korda, võib ka lihtne rakendus tunduda ebamugav. See pole tingimata rakenduse viga, kuid kasutaja kogeb seda siiski Muusika kaudu. Enne hinnangu andmist tasub oma kogu korrastada ja vaadata, kas probleem on tegelikult failides.

Teine võimalik hõõrdumine tekib siis, kui inimene ootab veebipõhist muusikakataloogi. Rakenduse sobivus sõltub sellest, kas soovitud sisu on telefonis kättesaadav või kasutaja tavapärase töövooga ühendatud. Kui eesmärk on kuulata pidevalt uusi lugusid, võib eraldi voogedastusrakendus olla selgem valik.

Kas ma pean iga loo eraldi käsitsi otsima? Mitte tingimata: kui tean esitaja või loo nime, on otsing pikast loendist läbikäimisest otsem. Ent otsing ei tee kehvasti nimetatud failidest automaatselt hästi korrastatud kogu. Seepärast tasub kaustade ja failinimede korrastamisele veidi aega kulutada; see väike hooldustoiming annab hiljem korduvat kasu ja vähendab tarbetut sirvimist.

Ka uuendused võivad kasutuskogemust muuta. Praegune versioon on 48.15.1.58.2_651ee1d_260731 ning rakendus on mõeldud vähemalt Android 6.0 kasutavale seadmele. Minu jaoks tähendab see, et enne ootuste seadmist tasub vaadata, milline OPPO või Realme telefon on kasutuses ja kuidas selle süsteem rakendust kuvab. Integreeritud rakenduse käitumine võib olla seotud telefoni enda tarkvarakeskkonnaga rohkem kui eraldi poest paigaldatud pleieri puhul.

Hind, ulatus ja kasutaja ootused

Muusika on tasuta, mis teeb proovimise lihtsaks. Rakendusel on üle miljardi installi, keskmine hinne on 4,2 ning hinnanguid on umbes 198 tuhat. Need näitajad viitavad laiale kasutusele, kuid minu otsus ei põhine ainult populaarsusel: tähtsam on see, kas vajan kohalikku ja lihtsat esitajat või täisväärtuslikku muusikateenust.

Rakendusega võivad Play kaudu arveldamisel kaasneda rakendusesisesed ostud vahemikus 0,09 eurost kuni 99,99 euroni. Seetõttu vaataksin makseakna alati enne kinnitamist üle, eriti kui telefoni kasutab laps või mitu pereliiget. PEGI 3 märgis räägib rakenduse üldisest vanusesobivusest, kuid ei tähenda, et iga maksega seotud olukord tuleks jätta järelevalveta.

Arvustusi on rakendusel umbes 38 tuhat, mis näitab, et kasutajad on jätnud selle kohta aktiivselt tagasisidet. Mina kasutaksin selliseid numbreid pigem taustana, mitte garantiina. Muusikapleieri puhul otsustab palju konkreetne telefon, isiklik failikogu, kuulamisseade ja see, kui suurt kontrolli kasutaja vajab.

Kas see jääb telefoni alles ka siis, kui esmane uudishimu möödub? Minu hinnangul küll, kui mul on regulaarne vajadus telefonis juba olevaid lugusid kuulata ning ma ei soovi iga kord eraldi teenust avada. Selle väärtus ei seisne pidevas uues sisus, vaid selles, et tuttav kogu on kättesaadav siis, kui tahan kindlat tausta või üht konkreetset salvestist. Kui selliseid hetki tuleb harva, võib rakendus jääda lihtsalt telefoni kaasasolevaks võimaluseks, mitte igapäevaseks harjumuseks.

Kellele soovitan ja kellele mitte

Soovitan Muusikat inimesele, kellel on OPPO või Realme telefon ja kes tahab oma seadmes olevaid lugusid kiiresti kuulata. See on hea valik ka siis, kui eelistad väheste sammudega töövoogu, vajad tuttavat taustamuusikat või tahad enne liikumist ühe kindla esitusvaliku valmis panna.

Samuti võib see sobida vanemale kasutajale, kes ei taha õppida keerulist voogedastusteenust. Kui keegi aitab alguses telefoni muusikakogu korrastada ja rakenduse põhitoimingud läbi näidata, võib hilisem kasutus jääda väga lihtsaks. Suure fondi ja süsteemsete kuvaabivahenditega saab üldist loetavust parandada, kuigi mugavus sõltub endiselt konkreetsest seadmest.

Ma ei valiks seda ainsaks lahenduseks inimesele, kes vajab ulatuslikku muusikasoovituste süsteemi, mitme seadme vahelist jätkamist või väga täpset helihaldust. Samuti ei ole see minu esimene soovitus kasutajale, kelle peamine sisu on taskuhääling, audioraamatud või veebiraadio. Nendes olukordades on spetsialiseeritud rakendus tõenäoliselt paremini kohandatud.

Ka siis, kui muusika tuleb peamiselt veebist, tasub enne enda harjumusi vaadata: kas kuulan kindlaid juba tuttavaid albumeid või otsin iga päev midagi uut? Esimesel juhul võib lihtne telefoni pleier olla piisav. Teisel juhul tekitab see tõenäoliselt lisasamme, sest uute lugude avastamine ja olemasoleva failikogu esitamine on eri ülesanded. Sellise kasutaja jaoks pole eraldi voogedastusrakendus pelgalt luksus, vaid tööriist, mis sobib paremini tema tegeliku kuulamisviisiga.

Minu lõplik hinnang kaasavale kasutusele

Muusika teeb ühe asja üsna hästi: annab OPPO ja Realme telefoni kasutajale otsetee salvestatud muusika kuulamiseks. Selle selge põhieesmärk vähendab liigset navigeerimist ja võib olla abiks inimestele, kes eelistavad rahulikku, etteaimatavat kasutust. Eriti hästi toimib see siis, kui failikogu on korras ja kuulamisvajadus on konkreetne.

Samas ei saa lihtsust pidada täielikuks ligipääsetavuseks. Puudutuse täpsus, teksti suurus, kuulmiskogemus ja telefoni enda seaded mõjutavad tulemust tugevalt. Rakendus ei muutu automaatselt sobivaks kõigile ainult seetõttu, et selle põhifunktsioon on lihtne. Kasutaja, kes vajab rohkem kohandamist või veebipõhist kataloogi, peaks vaatama teisi lahendusi.

Minu soovitus sõbrale oleks järgmine: kui sul on toetatud telefon ja tahad oma lugusid ilma liigse keerukuseta käivitada, anna sellele võimalus. Parim kasutuskogemus tuleb siis, kui hoiad muusikakogu korras, seadistad telefoni kuva enda vajaduste järgi ja valid lood enne olukordi, kus ekraanile keskendumine on ebamugav. Sellisel kujul on Muusika tagasihoidlik, kuid praktiline tööriist, mitte universaalne vastus igale helivajadusele.